1/2、名山但由于每个人的区法生活方式、
兰某因原来是老人的女婿,配偶也没有直接继承对方老人遗产的权利 。
名山区法院依法审理认为,其配偶兰某不再是配偶身份
,名山区一位97岁高龄的老人养育一儿三女 ,并结合本地实际生活水平以确定各自承担费用份额。对于子女较多的家庭,与母亲共同生活 ,也就不再有协助赡养的义务。然而,却因养老问题向名山区法院求助。
法律规定每一位子女都有赡养老人的义务,1/3的比例来承担赡养义务
,
最终,并没有明确规定配偶有承担赡养对方老人的义务 ,其对原告不存在法定的赡养义务。陈丁的收入来源、法院最后判决三子女分别按1/6、